Öko-Baumwolle verbraucht über 90 Prozent weniger Wasser
Neue Studien legen erstmals Zahlen zum Unterschied zwischen Öko-Baumwolle und konventioneller Baumwolle in Bezug auf die Umweltbelastung vor.
Geringere CO2-Emissionen, geringerer Wasserverbrauch und geringerer Energieverbrauch. Der Anbau von Bio-Baumwolle belastet die Umwelt weitaus weniger als herkömmliche Baumwolle, und nun wurden erstmals konkrete Zahlen zum Unterschied vorgelegt.
Es ist die gemeinnützige Mitgliederorganisation Textile Exchange, die die Studie „ The Life Cycle Assessment of Organic Cotton Fiber “ veröffentlicht hat. Es handelt sich um eine sogenannte LCA-Studie zur weltweiten Produktion von Bio-Baumwolle.
Die Studie ist die erste ihrer Art, die die globalen Umweltvorteile der Produktion von Bio-Baumwolle im Vergleich zu konventioneller Baumwolle quantifiziert.
Einige der wichtigsten Schlussfolgerungen zeigen, dass der Anbau von Bio-Baumwolle im Vergleich zu konventioneller Baumwolle den Grundwasserverbrauch um 91 Prozent, den Energieverbrauch um 62 Prozent und den Ausstoß von Treibhausgasen um 46 Prozent reduziert.
Ein Wendepunkt für den Bio-Baumwollsektor
Die der Studie zugrunde liegenden Zahlen stammen aus den fünf größten Ländern in der Produktion von Bio-Baumwolle: Indien, China, Türkei, Tansania und den USA, die zusammen 97 Prozent der weltweiten Produktion ausmachen.
„ Die Veröffentlichung des Berichts ‚Organic Cotton LCA‘ markiert einen Wendepunkt für den gesamten Bio-Baumwollsektor “, sagte La Rhea Pepper, CEO von Textile Exchange, in einer Pressemitteilung.
„ Seit 12 Jahren fördern wir die Vorteile von Bio-Baumwolle. Diese Studie ermöglicht es uns, die quantitativen Daten zu zeigen, die das unterstützen, was wir bereits wissen – dass Bio-Baumwolle viel besser für unsere Umwelt ist als herkömmliche Baumwolle. “
Kommentare